Als je dit bericht ziet, is er iets fout gegaan in je browser. Waarschijnlijk komt dit door de recente migratie van de site.
Vernieuw de bookmark door bouwpututrecht.nl op de adresregel te typen en te bewaren.
Dan zou het weer goed moeten gaan.
De redactie
Reacties
Het voelde als voor de poorten van de hel. Hamer en droef kijkend spaarvarken lagen al standby.
Gelukkig allemaal met een relatieve sisser afgelopen.
Trouwens ik kan niet gitaarspelen 😉
Was internet nog maar langzaam, dan had je intussen ook al Zweeds geleerd…
Goed om te horen dat het achter de rug is, maar 100 euro klinkt nog steeds absurd veel voor de thumbnail in kwestie. Je vraagt je af hoe groot het ego van zo’n fotograaf moet zijn om het lef te hebben een astronomisch en totaal onredelijk bedrag via een advocaat te eisen.
Goed dat het is afgerond, maar ik betwijfel of ook maar een partij hier beter is uitgekomen. Nouja, wellicht het advocatenkantoor.
Niemand is hier beter van geworden, trust me.
Echt een te achterlijke claim voor woorden, niet te geloven wat dit soort smerige bloedzuigers allemaal wel niet verzint. Ik word er gewoon ziek van.
Een claim(pje) was wel terecht, maar c’est le ton qui fait la musique.
Waarom worden de fotograaf en bureau niet gewoon bij naam genoemd.
Als ze op deze manier geld willen verdienen dan moeten ze ook accepteren dat dit publiek bekend wordt.
Volg de links in het bericht naar Cobouw en google de naam. Het treurige is ook nog eens dat het een onscherpe foto is, althans zo lijkt het op de Cobouw site.