In de doorlees een verzameling links zodat je je in de lopende discussies kunt verdiepen.
Recente vergadering Stad & Ruimte over collegebrief De Kade: link
Hoe lopen de hazen? Bedenkingen hebben (in aflopende volgorde van kritisch): CDA (lijkt te gaan tegenstemmen), Student en Starter, SP, CU, Stadsbelang. Overwegend positief GL, VVD, D66.
Artikel Binnenstadskrant over alle plannen met bioscopen: link
Bioscoopondernemer Stelling ziet het met lede ogen aan: link
De Welstandscommissie geeft architect huiswerk mee: link
Wijk C Komitee vind er dit van: link
Wat wij er over schreven inclusief plaatjes en discussie in de reacties: link
Heb je een link gemist, reageer dan.
Het vervolg
Het college gaat binnenkort komen met een uitgewerkt SPvE (Stedenbouwkundig Programma van Eisen) en een bestemmingsplan. Veel is onzeker over wenselijkheid van de nieuwe bioscoopstoelen. Je merkt dat niemand deze markt goed begrijpt, de politiek is in verwarring. Ze begint nu een discussie of ’t Hoogt wel zou moeten overleven of dat er anders voor het rijksmonument City geen toekomst meer is. Ook de ondernemers kijken er verschillend naar, maar die hebben natuurlijk hun eigen belangen. Wat relatief weinig aandacht krijgt is het multifunctionele karakter van de ontwikkeling. Ook de megabioscoop op het Jaarbeursplein wordt in discussies vooral als bioscoop gezien, terwijl het voor de Jaarbeurs veel meer is dan dat: een congresvoorziening en een restaurant. Door flexibele en veelzijdige invulling van nieuwe ontwikkelingen kun je risico’s spreiden en terugbrengen. Wat dat betreft is De Kade een kansrijk plan, met diverse huurders waaronder een grote onderwijsinstelling.
Wat de verdienpotentie betreft? Daarover moet het college nog berichten. In totaal lag er op de combinatie Oude Daalstraat en Paardenveld een taakstelling van (meer dan) 1 miljoen grondopbrengsten (in 2012 besloten). Nu de ontwikkelingen zijn losgetrokken, is nog niet duidelijk hoe het nu zit voor de deelgebieden. Duidelijk is wel dat Paardenveld met voorrang wordt ontwikkeld en dat voor Oude Daalstraat nog geen plan ligt (behalve het bewonersplan voor een Daalsepark).
Reacties
Link naar het artikel in de Binnenstadskrant moet zijn: http://www.binnenstadskrant.nl/bsk/article?id=846
(de link in het artikel bevat foutje)
Artikel in De Utrechtse Internet Courant: http://www.duic.nl/nieuws/jos-stelling-uit-kritiek-op-plannen-bioscoop-de-kade-wat-zijn-de-echte-argumenten-van-onze-volksvertegenwoordigers/
Link gerepareerd.
Ik krijg een beetje de kriebels van de uitspraak van Jos Stelling dat de City bioscoop een goede bereikbaarheid heeft. Lopend is het een forse wandeling door de Voorstraat en ook fietsend is het een gepier om de Voorstraat door te komen.
Ook van de busverbindingen ben ik niet onder de indruk: twintig verschillende lijnen, ik kan er geen wijs uit en laat ze graag links liggen. Utrecht heeft altijd uit volle overtuiging gekozen om geen HOV verbinding door het centrum te willen, de sneltram naar de Uithof wordt nu een verbinding “om de Zuid”. Daden hebben consequenties: de omgeving van Vaartsche Rijn zal de komende jaren de ontwikkeling doormaken die past bij een aantrekkelijke bereikbaarheid terwijl de inwoners van Witte Vrouwen het drukke city gewoel aan zich voorbij kunnen laten trekken. Maar misschien is dat wel precies wat de bewoners van Witte Vrouwen graag willen.
Berend, de bereikbaarheid van City mag wel niet optimaal zijn, maar die van de Kade evenmin. Als er geen nieuwe Molenbrug komt, zoals fietsersbond dat voorstelt, dan staat de bioscoop in de meest onbereikbare hoek van Wijk C. Omlopen via Paardenveldbrug of Moonicabrug, als je vanuit Noordwest komt wordt de enige optie. Vanuit andere wijken is het dan ook best veer – net zoals LHC op dit moment voor de bewoners uit Utrecht (Noord)West. Over bereikbaarheid met OV ga ik niet eens beginnen.
Als je straks met de auto naar de City wil, is een kleine doch gezonde wandeling alleen maar een pluspuntje (Griftpark). Kop op.
Utrecht moet eerst maar eens goed bedenken wat ze met de leegstaande en leegkomende panden gaan doen. Neem nu Camera/Studio. Als Jaarbeursbios er is, zullen deze twee zalen sluiten. Hoewel het geen mooie bioscoop is, is het wel het oudste bioscoop gebouw van Nederland. Stamt uit 1910. Heel vroeger heette het de Flora. Ik hoop dat het een bestemming krijgt die nog steeds met film / bioscoop te maken heeft maar ik ben bang dat er weer horeca in komt… Zonde dat Utrecht niet veel meer investeert in het verfraaien van oude binnenstad. Dé reden dat steeds meer toeristen Utrecht bezoeken. Ik hoop nog steeds dat de City in haar oude glorie hersteld mag worden em dat het weer een verfraaiing kan zijn voor de Voorstraat.